「為什麼一樣是公司官網，這家報 3 萬，那家報 30 萬？」
不是有人黑心、有人佛心。是它們根本不是同一種東西。網站建置實務上有三個截然不同的層次，預算、彈性、維運難度都差一個量級。挑錯層次比挑錯廠商更可怕。
網站建置在台灣實務上分三個層次，預算、上線時程、維護複雜度各差一個量級。套版工具（Wix / Webflow / Squarespace）最快上線、成本最低，但客製彈性有限、資料難搬家，適合個人、小生意、活動頁。WordPress 半客製（佔全球約 43% 網站）是中小企業官網最常見的選擇，彈性中等，需主動管理效能與外掛安全。全客製（Next.js / React 搭配 headless CMS）彈性最高，適合品牌差異化與複雜功能，但開發與維護成本也最高。挑錯層次比挑錯廠商後果更嚴重，因為中途換層次幾乎等於打掉重做。
一張表看懂三層次
| 層次 | 預算 | 上線時程 | 客製彈性 | 適合情境 |
|---|---|---|---|---|
| 層次 1：套版 | NT$0 – 50,000 | 1-2 週 | 低 | 個人、小生意、活動頁 |
| 層次 2：WordPress / 半客製 | NT$50,000 – 200,000 | 1-2 個月 | 中 | 中小企業官網、內容導向 |
| 層次 3：全客製 | NT$200,000 起 | 2-6 個月 | 高 | 品牌差異化、複雜功能 |
套版工具（Wix / Webflow）適合哪些網站？
做法：選一個現成模板，改 logo、改文案、換照片，上線。
適合：
- 個人、自由業
- 小生意（咖啡店、工作室、髮廊）
- 一頁式活動頁、課程招生頁
- 預算極緊、想快速上線
會踩雷的點：
- 客製有上限。模板沒提供的功能就是沒有。要客製顏色、版型、互動、表單欄位都要在框架內做事。
- SEO 普通。基本款 SEO 可以做（meta、sitemap），但細節（structured data、performance、custom URL）會卡。
- 資料被綁住。要搬家不容易，多年資料 export 出來常常變成 zip 包看不懂。
- 長期成本：年費 NT$3,000 – 12,000，看起來便宜但要付到網站消失為止。
結論：個人 / 一頁式 OK，企業官網會撐不了多久。
WordPress 半客製適合哪些企業官網？
做法：用 WordPress（佔全球約 43% 網站）為基礎，搭配 ACF、Bricks Builder、Elementor、客製主題或半客製 theme。
適合：
- 中小企業官網（產品介紹 + 部落格 + 表單）
- 需要常更新內容（自家編輯人員會用）
- 多語系、會員、文章 / 案例庫
- 預算中等，要彈性又不想全砍掉重練
踩雷的點 / 要注意：
- 外掛風險：WordPress 的爆炸點 90% 在外掛。每個 plugin 都是潛在攻擊面，每年要更新。
- 效能容易差：沒人管的 WordPress 通常 PageSpeed 拿 30 分以下。要快需要主動最佳化（caching、image CDN、code review）。
- 後台教育成本：客戶以為「會打字就會用」，實際是會破版、會傳超大圖、會誤刪頁面。需要 onboarding。
- 客製到一個程度，反而比全客製更貴：因為要跟 WordPress 既有架構奮鬥。
長期成本：主機 NT$3,000 – 30,000 / 年（看流量），SSL 年費，外掛授權，每年小幅維護。
結論：中小企業官網的甜蜜點。內容導向專案 80% 落在這。
什麼情況下才需要全客製網站？
做法：用現代前端框架（Next.js、Astro、Remix）+ headless CMS（或自建後台）+ 客製設計。
適合：
- 品牌官網要「看一眼就知道是這家」（高設計感）
- 複雜功能：訂閱、會員等級、付費內容、API 整合
- 高流量、要 SEO、要跑 Core Web Vitals 滿分
- 跟內部系統整合（ERP、CRM、自家 API）
- 預期維護 3 年以上、會持續迭代
為什麼貴：
- 設計（10-20 萬）
- 前端開發（10-30 萬）
- 後端 / CMS（5-20 萬）
- DevOps、CI/CD、部署
- 測試、QA、上線前優化
踩雷的點：
- 客製度高 = 報價變動大。同樣「做一個官網」，scope 沒釐清差 10 倍正常。
- 進入門檻高：未來要找廠商接手，要找懂同樣 stack 的人。
- 客戶後台要設計：不像 WordPress 開箱即用，要花心思在編輯體驗。
長期成本：主機 / 部署平台（Vercel / Netlify）NT$0 – 10,000 / 月看流量，沒有外掛授權。
結論：適合品牌差異化、技術門檻高、預期長期經營的網站。
怎麼選？三個問題
1. 你的網站要活多久？
- 1 年內：套版
- 2-3 年：WordPress / 客製
- 3 年以上：全客製值得投資
2. 內容會多常更新？
- 偶爾更新：套版 / WordPress
- 每週新文章：WordPress
- 編輯團隊每天用：WordPress / 客製 CMS
3. 有沒有「一定要客製」的功能？
- 沒有：套版 / WordPress 都行
- 有 1-2 個小客製：WordPress + 客製主題
- 多個客製、跟系統整合：全客製
全客製和 WordPress 最常被搞錯的地方是什麼？
最常見的踩雷：客戶聽說 Next.js 比較好，要一個 Next.js 站，但其實需求是個內容導向官網、有部落格、要客戶後台 ── 這 80% 場景 WordPress 比 Next.js 適合。
反過來也是：客戶要做訂閱制 SaaS，找 WordPress 廠商蓋，最後 WordPress 上滿外掛還是各種卡。
選技術不是選潮的，是選對的。
結論
預算決定不了一切，但決定 60%。看完這篇再去諮詢，至少知道要問什麼：
- 廠商在哪個層次？
- 這個層次能不能 cover 你的需求？
- 後續擴充和維護的成本誰擔？
網站建置費只是第一筆。了解 3 年總持有成本（主機、維護、內容）有助於做更準確的預算規劃，詳見 網站的真實成本：上線只是開始。
如果你還不確定自己的需求落在哪個層次，可以 直接私訊我 —— 30 分鐘免費需求釐清通話，把問題釐清到你知道下一步該做什麼。
